Questo lavoro analizza le tensioni intorno al Tribunale costituzionale spagnolo ed all’influenza che i dibattiti politici e sociali relativi ad argomenti specifici (conflitti territoriali e crisi finanziaria) hanno avuto sulla sua giurisprudenza. Si è osservato che l’influenza maggiore ha riguardato i conflitti territoriali, mentre è stata meno significativa, se non praticamente inesistente, con riferimento alla recente crisi finanziaria (benché essa abbia pregiudicato l’autonomia territoriale). Nonostante la ‘interpretazione economica della Costituzione’ generata con la crisi, la quale colpisce le fondamenta stesse del sistema costituzionale spagnolo (come nel caso di altri paesi europei), non vi sono state significative tensioni sociali e politiche collegate al controllo giurisdizionale delle misure adottate in relazione alla crisi, le quali sono state fondamentalmente avallate dalla Corte costituzionale.
This paper has analysed the tensions that have been produced around the Spanish Constitutional Court and the effect that the political and social debates relating to specific topics (territorial conflicts and financial crisis) have had on its jurisprudence. It has been noted that the greatest effect has been produced in relation to territorial conflicts and has been less significant, practically non-existent, as regards the recent financial crisis (even if it has undermined territorial autonomy). Despite the ‘economic interpretation of the Constitution’ generated with the crisis affecting the very foundations of the Spanish constitutional system (as in the case of other European countries) there has not been a significant social and political tension connected to the jurisdictional control of the measures adopted in relation to the crisis that have essentially been validated by the Constitutional Court.
