Questo articolo mette a confronto diversi approcci filosofici al tema dei diritti delle generazioni future con le soluzioni adottate da alcuni tribunali nazionali nei contenziosi climatici. Da questo confronto emergono due visioni opposte: una che riconosce i diritti delle generazioni future in quanto gruppi indeterminati di persone, e un’altra che concepisce questi diritti come proiezioni future dei diritti degli individui presenti.
This paper compares various philosophical approaches to the rights of future generations with the solutions adopted by national courts in climate litigation. It argues that two opposing visions emerge from this comparison: one that recognizes the rights of future generations as those of indeterminate groups of people, and another that views these rights as future projections of the rights of present individuals.
